Воскресенье, 23 сентября 2018 18 +  RSS
Воскресенье, 23 сентября 2018 18 +  RSS
Популярно
6:00, 20 апреля 2013

Так снизят или нет страховые взносы у индивидуальных предпринимателей?


Снижение или повышение страховых взносов – очень актуальный вопрос для современной России. С одной стороны — пенсия у наших пенсионеров, с другой — интересы бизнеса. В 2002 году, когда ввели обязанность для предпринимателей уплачивать за себя страховые взносы, размер этой подати составлял всего 150 рублей в месяц или 1800 руб. в год. Но уже к 2010 году ИП нужно было платить тысячу рублей в месяц (12002,76 руб. в год).


Страховые взносы ИП

Менялись не только ставки, но название взносов: с 2002 года это «страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа«, в 2010 году — «взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размерах, исчисленных исходя из стоимости страхового года«.

В 2013 году название взносов в Пенсионный фонд и ФФОМС у индивидуальных предпринимателей опять было изменено. В законе появилось название «взносы в фиксированных размерах». Суть этих взносов при этом осталась прежней, но сами они выросли и выросли существенно в неподъемную для многих сумму 3 тысячи рублей в месяц (35664,66 руб/год).

Такое повышение страховых взносов, естественно, привело к резкому уменьшению числа индивидуальных предпринимателей. Мало того, что ИП регистрировались в гораздо меньшем количестве, чем раньше, так еще и резкое увеличение выплат по страховым взносам привело к тому, что многим предпринимателям банально пришлось закрыться.

Президент РФ Путин В.В., который активно выступает в поддержку малого бизнеса, приказал в самые короткие сроки пересмотреть вопросы об отчислениях. Однако, на сегодняшний момент этот вопрос остается открытым и злободневным.

Есть всего два варианта решения данной проблемы. Во-первых, субсидирование тех предпринимателей, которые фактически не справляются со страховыми нагрузками. Во-вторых, снижение отчислений в страховые фонды.

Однако, Министерство Финансов РФ активно выступает против снижения размеров отчисления в страховые фонды. Основной аргумент заключается в том, что средств Пенсионного Фонда РФ может не хватить на обеспечение пенсии предпринимателей.

Схожей точки зрения придерживается и Министерства Труда РФ. При этом глава Минтруда высказывается по этой позиции так, что поддержка малого бизнеса в России должна осуществляться исключительно за счет субсидий на местном уровне или других стимулов, но никак не за счет изменения пенсионной системы.

Итак, в Правительстве ведутся активные дискуссии по вышеуказанному вопросу. Основные дебаты идут между Минэкономразвития (которые выступают за дифференциацию ставок) и социальным блоком кабмина, которые выступают за субсидирование. Интересно, что Министерство Финансов РФ высказывалось не только против снижения ставок, но даже предлагало их увеличение, что в сложившейся ситуации звучит более чем странно.

Развившаяся дискуссия получила еще более широкомасштабный формат после того, как общественная организация «ОПОРА России» опубликовала официальные данные о глобальном сокращении числа индивидуальных предпринимателей в России.

Необходимо уточнить позицию премьер-министра Медведева Д.А. по этому вопросу. В данный момент он ведет активные консультации с профессионалами и представителями «народа» по этому вопросу, но в целом, склоняется к такому решению, как дифференциация страховых взносов. Кроме того, в связи с этой проблемой выдвигаются разнообразные законопроекты. Например, представитель партии «Единая Россия» предложили законопроект, суть которого сводилась к тому, что необходимо разделить предпринимателей на две большие группы — на тех, чьи доходы в год составляют меньше 300 тысяч рублей, и тех, чьи доходы больше 300 тысяч рублей. Для первых — ставка будет определяться в размере 1МРОТ, для остальных — прибавить 1% от дохода к 1МРОТ. Бытует мнение, что данный проект закона может вступить в силу уже с 1 июля 2013 года, ведь он был поддержан практически единогласно всеми фракциями в Государственной Думе.

Похоже, что власти готовы предпринять хоть какие-то действия, дабы изменить сложившуюся в стране ситуацию, ведь чем ниже становится количество индивидуальных предпринимателей, тем выше возрастает уровень тревоги «верхов». Обсуждение этого решения уже происходило представителями ведомств на заседании у первого вице-премьера Игоря Шувалова 11.04.2013 года, однако прийти к консенсусу, на тот момент, так и не удалось. Только после этого было решено внести законопроект в Госдуму.

Как решиться данный вопрос – пока не известно. Ясно лишь то, что эта проблема требует решения, ведь наши власти на словах «активно поддерживают малый бизнес в стране». Но какое решение они примут по факту, пока не известно!

[wpsp id=»4427″]


Об авторе: Екатерина Романова


Обсуждение: 6 комментариев
  1. Оксана:

    «доходы в год составляют меньше 300 тысяч рублей, и тех, чьи доходы больше 300 тысяч рублей. Для первых — ставка будет определяться в размере 1МРОТ, для остальных – прибавить 1% от дохода к 1МРОТ» Отсюда возникает масса вопросов — какой доход учитывается (валовка, вмененный доход, чистый доход), порядок учета этого дохода (особенно для тех, кто на ЕНВД), и не приведет ли такое нововведение для ИП (особенно тех, кто занимается торговлей с достаточно большими оборотами) к значительному увеличению нагрузки? Например, исходя из валового дохода в 3 млн.руб. — взносы примерно 17 т.р. с 1МРОТ + 1%30000,00??? А 3 млн. руб. — это 250 т.р. валовки в месяц (то есть совсем немного, а есть ведь еще текущие расходы — аренда, коммуналка, з/п продавцов и много всего…) И есть большая разница — или доход 300 т.р. для оказания, например, услуг, и этот же доход при розничной торговле, да еще с учетом отчислений за работников, и того, что сам вмененный налог увеличен…

    Ответить
    1. Оксана, верите или нет, ровно час назад шел на работу и думал точно об таких же вопросах и сомнениях, как в Вашем посте.

      Кстати по времени совпало)))

      Более менее точный ответ мы получим, когда изменение в закон по страховым взносам будет принято и опубликовано. Но учитывая низкое качество принимаемых законов, может получится «большой пшик» — льгота есть, но воспользоваться ей большинство ИП не сможет. Примут например — доход 300.000 руб., а не пропишут, что чистый и все, попали — 300.000/12 месяцев =25.000 руб. валового дохода без расходов — это насмешка над предпринимателями и лишний повод уйти в тень!!!

      Ответить
  2. Михаил:

    Не жалко платить деньги, когда знаешь, что они они не пропадут. Мне три года до пенсии. 20 лет предпринимательства. По предвартельным данным пенсия будет в размере минималки + 1000 за 30 лет стажа. Сейчас платим по 3000руб в месяц, а надбавка составит около 500 руб если не пропадет. Желания платить нет. Ждем разумного решения.

    Ответить
    1. Согласен с Вами на 100%. Тем более когда чиновники заявляют, что даже уплачивая 3 тысячи в месяц, мы все равно будем получать маленькую пенсию.

      Ответить
  3. Я думаю, это неправильно устанавливать для всех ИП одинаковую фиксированную сумму, нужно также как и налог % от дохода. Для кого то эти 35 000 мелочь, а для большинства непосильный оброк. Закрылись мелкие ИП и возросло количество безработных, вот следствие этой проблемы.

    Ответить
    1. Я с Вами полностью согласен. В первую очередь надо освободить пенсионеров ИП от этих взносов, и срочно задним числом снизить для предпринимателей без работников ставки!

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2012 - 2018 Энциклопедия начинающего предпринимателя